Invandringspolitik och integration

Att integrera invandrare på ett bra och korrekt sätt i samhället idag skiljer sig på en del punkter över hela europa.
Men det finns vissa gemensamma faktorer som är oerhört viktig att tänka på vid integration och introduktion av invandrarna.
Dom faktorerna är anslutning till rätighetsstandarder och skyldigheter, icke diskriminering, delaktighet, tillhörighet, solidaritet, tolerans....ja listan kan göras längre och det är förmodligen dom faktorerna som är dom absolut viktigaste också som svenska samhället måste lyckas med för att skapa en trygg och bra miljö för dom nyanlända tillSverige.
 
Men personligen tycker jag att Sverige har misslyckats en del med invandringspolitiken och integrationen då dom placera ut dom flesta i samma områden och på det sättet inte heller öppnar upp för nån som helst möjlighet till att skapa en kulturell mångfald som det pratats så mycket om att vi ska sträva efter att få.
 
 
Även blir det ju också så att när dom flersta invandrare kommer till samma områden så blir dom ju inte heller integrerad bland den svenska befolkningen och svårare att få jobb blir det då det finns en viss känsla hos många arbetsgivare som kan kalla "smygrasistisk" även om dom inte vill erkänna det själv.
Men så är det ju också, att har man inte fått möjlighet till delaktighet i samhället då kan man inte få nån tolerans heller från samhället heller, även hos vissa arbetsgivare blir det så också....noll tolerans.
 
 
Så sprid ut dom mer över hela landet, så GE DOM EN CHANS  och se till att få dom att komma in i samhället och bli en del av befolkningen så fort som möjligt, låt dom jobba eller ge dom en praktikplats så dom få känna sig behövd genom att dom får göra nånting som är av betydelse hos andra människor, där får dom också en delaktighet och tolerans.
Nu ska jag inte dra alla över samma kam, men det finns många i Sverige idag som inte vill arbeta, dom vill gå på bidrag istället, både svenskar och invandrare...men vad beror det på att dom börjat att tänka på det sättet, inte tror jag att det är för att man blir rik på försörjningsstöd.
Kanske det är en sån simpel sak som att många har varit ute i arbetslöshet för länge och blir då tillslut anti mot att arbeta, dom kanske tycker att dom inte fått nån hjälp och invandrarna kanske inte riktigt vet hur dom ska göra alla gånger när dom kommer till ett nytt land och bor i ett område där det inte finns den hjälpen och dom råd dom behöver, för det är ju inte alla gånger man är så hjälpt av arbetsförmedlingen heller.
Värt att tänka på när man tar emot invandrare är ju också den kunskap dom besitter som inte tas tillvara här, kunskaper som är av värde går vi då miste om här i Sverige för att dom måste praktiskt taget utbilda sig fullt ut igen på nåt som dom redan har utbildning och har arbetat med i 10-15 år i sitt hemland.
 
 
Kommer det dom som besitter sån kunskap som det är brist på i Sverige så borde väl det åtminstone se till att det tas tillvara på, det kan vara nån läkare med specialistkunskaper som det finns väldigt lite av här i vårat samhälle, jag menar just det att Sverige skickar ju folk utomlands för att bli opererad och behandlad men kommer det då en specialistläkare från det landet så är det kört för han eller hon att arbeta här utan att behöva utbilda sig, låt dom genomgå en liten prövning bara så dom får en giltig läkarlegitimation här i Sverige....bättre invandringspolitik och integration behövs i Sverige.
Nu kan man ju inte låta alla stana kvar bara för att dom kommer hit, men lite bättre tänkande och mer humaniska beslut och en bättre beslutsprocess kan göra så att vi får en bra invandringspolitik med ett bra resultat som är bra för samhället.

Staten blir vaktbolag.

Vad är statens syfte gentemot medborhgarna? Enligt mitt tycke så är det ju att dom ska ta hand om dom och se till att vi medborgare har en bra välfärd, men istället blir det mer och mer övervakning, vaktbolag finns det massor av i vårat avlånga land så det behöver inte staten syssla med.
Nu ska det införas en till databas utöver dom 3 som redan finns i sverige, dom databaserna har försäkringskassan, arbetsförmedlingen och statistiska centralbyrån, men nu ska även Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering ha en också, samt att det ska finnas lite mer utökade uppgifter om oss medborgare.
Det kommer att vara uppgifter såsom etniskt ursprung och huruvida man är medlem i facket eller inte, men jag personligen tror ju att det bara är en början på total kontroll över dom som bor i sverige, för det är väl det som våran alliansregering vill och nästa steg blir väl lagring i databas om sexuell läggning också.
 
Varför gör dom då så här regeringen, jo dom säger att det är viktigt ur forskningssynpunkt men om inte alliansregeringen följer dom råd som forskarna ger varför ska dom då gå ut och säga att dom vill underlätta för forskarna, dom har tillgång till dom uppgifter dom behöver redan....utan denna extra databas.
Så det här med att skydda dom känsliga personuppgifterna är helt uteslutet nu också, vad händer med personuppgiftslagen då? skrotar dom den eftersom den reglerar just det där med skyddet av vissa känsliga personuppgifter.
 
Men så länge vi har en alliansregering med totalt känslokalla politiker i alla allianspartier så kommer det bara att bli värre och värre i Sverige, nästa val hoppas jag innerligt att svenska folket inte går på Reinfeldts lögner igen.

Varför statligt ägande när det kan vara privat ägande.

Hur kommer bilprovningen som nu kommit till privat ägo då Opus Groups har köpt 70 av Sveriges stationer bli som en privat aktör på marknaden.
Sverige som fram till nu har haft bland Europas mest nöjda kunder och lägsta priser på bilprovningen kommer förmodligen nu att ses som ett frågetecken.
Men det räcker inte bara med ett frågetecken heller då det framkommit i Svenska dagbladet att Opus Groups inte hade tillräckligt med pengar till köpet, då gick Svenska staten in och lånade ut ungefär hälften av dom 375 miljoner som köpet kostade med ett hemligt avbetalningsavtal.
Då det sen även framkommit att 2 andra stora aktörer på marknaden valde att inte fullfölja hela budgivningen så kanske frågan kan ställas hur lönsamheten kommer att se ut och då kan man läsa i Svenska dagbladet att Opus Groups VD inte är bekymrad över det, kanske att det räcker med att stänga nåt fåtal stationer säger han.
 
Vad hände med allt snack om fler stationer, bättre priser och lägre konkurens som det skulle ge när dom sålde ut bilprovningen, kommer snacket om finlands bilprovning också visa sig bara vara skitsnack för att lura svenska folket och få dom att inte ifrågasätta försäljningen.
I Finland ägs 80% av landets bilprovningsstationer av privata riskkapitalbolag och priserna har dessutom också nästan fyrdubblats, kanske dags att börja gissa på hur lång tid det tar innan Sverige är där.
För dom orden Sveriges finansmarknadsminister sa när han berömde Sveriges bilprovning och att dom skulle ta Finland som ett avskräckande exempel, dom orden ger jag inte mycket för nu, möjligtvis kvaliteten på bilprovningen som han berömde, men den kommer snart att vara ett minne blott den också.....precis som våran regering.
 
Jag fattar inte vad våran regering tycker är så bra med att släppa in privata riskkapitalbolag på marknaden som sen kommer att göra allt för att få ut så mycket skattepengar som möjligt till skatteparadisen.
.

Fas 3 - Sveriges största arbetsgivare

Jag har skrivit om det förr och jag skriver om det igen för det måste uppmärksammas som det enorma problem det är.
Som den stolta Socialdemokrat jag är så är jag och kommer också alltid att vara emot sånt där förnedringsarbete, det är bara ett sätt för sveriges företag att tjäna en extra slant på varje deltagare varje månad, sen när det är dags för deltagaren att sluta i Fas 3 för att sedan bli utförsäkrad så tar arbetsgivaren in nya Fas 3:are, bara för att tjäna pengar utan att egentligen ha några direkta utgifter själv.
 
9 Juni 2011 så röstade riksdagen igenom ett majoritetsbeslut att sätta stopp för alla nya anvisningar till Fas 3, sedan dess har över 40 000 personer anvisats till Fas 3 då regeringen valde att inte följa riksdagens beslut.
Nu skrivs 2 000 personer i Fas 3 varje månad, innan riksdagen röstade om stopper till Fas 3 så skrevs 1450 personer in varje månad.
20% av dom som är avisade till Fas 3 har ingenting att göra heller, mer än att stå i kö för att vänta på att arbetsförmedlingen ska hitta en plats åt dom.
Har man sen en plats men inte rätt till A-kassa så har man en möjlighet att få 230 kronor per dag i 450 dagar, sen blir det socialbidrag efter det att man gjort sig av med alla ägodelar av värde.
 
Efter den berättigade kritiken som regeringen fick förra året om Fas 3 så infördes en arbetsmarknadsutbildning som dessutom gett mycket små resultat, 14,2% av dom 1200 som fått deltagit i den har fått jobb.
 
Så det är ju inte undra på om regeringen vill mörka eller blunda för siffrorna eftersom det är ett stort jäkla misslyckande som Fredrik Reinfeldt med allians själv vet om men inte erkänner, istället fortsätter han att förnedra dom arbetslösa väljarna, verkligen ett bra sätt att få väljarnas röster på.
Men regeringen vet ju att skattepengar kommer in ändå även fast man inte har nåt jobb, så då behöver dom ju inte bry sig så mycket....kanske det som är regeringens resonemang.

Regeringen väntar på bättre tider, väljarna på bättre regering.

Almedalsveckan 2012 är nu slut och våra partiledare har fått säga sitt om deras respektive politik och en av dom partiledare som dom svenska väljarna var lite extra nyfiken på var Stefan Löfvén.
Då han både kritiserats av regeringen som att vara en idélös politiker som inte kommer med några konkreta förslag samt att hans förstamajtal inte heller var så imponerande var det nu han skulle visa motsatsen, att han är en politiker att räkna med och att han har konkreta förslag att komma med.
 
Han pratade om innovationer på klimatområdet som jobbskapande satsningar där Socialdemokraterna tänker satsa en miljard kronor för att kunna ge kommuner och privata företag bidrag till halva kostnaden för ett projekt som går i lite mer miljövänligare riktning, där företag eller kommuner sedan ska få prova nya klimatsmarta innovationer i verkligheten.
Så medans Reinfeldt pratar om sina jobbskatteavdrag som sina lösningar på arbetslösheten och tillsätter speciella utredningsgrupper med han själv som ordförande då han har idétorka så kommer Stefan Löfvén med nåt som verkligen är bra för att skapa arbeten och bättre miljö. 
 
Hur är det då jobbskapande då kan man fråga sig? Jo, för nya innovationer är ju inte bara en idé som sen ska stanna där, för den ska ju även provas i verkligheten vilket då skapar jobb inom diverse olika brancher.
Det kan vara industrin, servicesektorn, tjänstesektorn som det skapas nya jobb inom då det behövs, tekniker, ingenjörer och andra tjänstemän samt att det är ju nån som ska producera dessa nya innovationsprodukter också och då skapas ju även jobb inom industrin, så där har han ju faktiskt nåt riktigt bra och konkret att komma med, och en bra idé kan ju också komma att exporteras om den är bra också vilket även det gynnar sverige, allra helst när det gäller miljö och klimatsmarta innovationer.
 
Så man kan väl bara hålla med Stefan Löfvén när han säger att regeringen väntar på bättre tider, väljarna väntar på en bättre regering.

Ett arbetsmiljöansvar som faller mellan stolarna.

Vem ska ta på sig arbetsmiljöansvaret när en arbetsskada sker? vem ska underrätta den skadades eller avlidnes familj om vad som skett?

Det där är ett ansvar som arbetsgivaren har men vad händer när en person skadar sig allvarligt på en arbetsplats där han eller hon är inhyrd? Jo, då faller arbetsmiljöansvaret mellan stolarna och medans den som hyr ut personalen står och diskuterar med den som hyr in personal så görs ingenting för att förbättra just de som orsakade olyckan.
tyvärr är det där en verklighet som vi lever i idag och som händer alltför ofta, just därför så tycker jag att just detta ämne kan man inte prata för lite om, problemet måste uppmärksammas.
Jag säger inte att det är dåligt med bemanningsföretag då det kan vara bra under korta uppgångar som en ekonomiskt försvarbar lösning för att under en kort period öka produktiviteten.
Men då ska det finna tydliga riktlinjer om vem som har arbetsmiljöansvaret om olyckan skulle vara framme, det skulle finnas riktlinjer för säkerhetsintroduktion, utrymningsvägar etc. etc.
Istället så är det oftast dom inhyrda som får göra dom mest farliga och tyngsta arbetsuppgifter idag, det är dom som får jobba med dom farligaste kemikalierna utan att veta vad det är dom jobbar med.
Så i förlängningen blir det även dom inhyrda som skadar sig mest på arbetsplatsen också, det fortsätter att öka dessutom.

Är Reinfeldt smygsosse eller fiskar han efter röster.

Är han smygsosse eller fiskar han efter röster, det är en fråga man kan ställa sig när man läser det senaste om Fredrik Reinfeldt i Aftonbladet.
Nej till lägre ingångslöner säger han och där måste jag faktiskt säga att han resonerar riktigt bra och verkar ha kommit till insikt med att det inte är lönerna som varit avgörande för ungdomsarbetslösheten.
Men i och för sig vet vi ju också att moderaterna varit emot förslaget jämnt om lägre ingångslöner men jag kan inte påminna mig själv om att jag har läst eller hört att våran statsminister sagt att Sverige måste ha högre löner så jag kan inte stoppa mig själv från att vara lite förvånad när man läser detta, eftersom alla jobbskatteavdrag, sänkta arbetsgivaravgifter och sänkt restaurangmoms är några av det saker han genomförde för han trodde att det skulle skapa mer jobb, men så blev det ju inte.


Men Annie Lööf med Jan Björklund vid sin sida vill fortfarande se ungdomar i arbete med en lön som är oskälig och omöjlig att leva på,. om man inte bor hemma hos föräldrarna då naturligtvis.
Men Annie Lööf är ju också den som vill ta Sverige bakåt i tiden medans andra politiker vill se utveckling så som den ska vara....framåtsträvande!

Har han vuxit på sig mentalt våran eminente Fredrik Reinfeldt eller vad är det som händer för nu måste jag faktiskt ge han en klapp på axeln när man läser detta i Áftonbladet som jag skriver om här.


Vill Annie Lööf arbeta för 75% av 19000 kronor i månaden?

Det börjar att bli mer och mer uppenbart att Centerns partiledare Annie Lööf vill hindra ungdomar från att kunna bygga en trygghet tidigt i livet och skaffa eget boende, vilket i dagens samhälle bara dröjer längre och längre innan dom har möjlighet till det.
Så sänkta ungdomslöner är Centerns och folkpartiets förslag på ungdomsarbetslösheten som idag är enormt stor (138 000 mellan 18-24 år) i Sverige.

Annie Lööf tycker att vi har för höga ingångslöner i Sverige idag och bör justera dom för ungdomar upp till 23 år för att dom ska få arbete.
Lägre personalkostnader blir det för företagen, det kan jag hålla med om, men skapar det mer jobb....det tror jag inte eftersom allting handlar ju i slutänden om tillgång och efterfrågan.
I det här fallet är ju tillgången av utbildadade ungdomar inte den bästa då allt fler och fler inte går eller hoppar av gymnasiet i förtid och efterfrågan ligger ju hos konsumenterna och det är vi som skapar efterfrågan på produkter som skapar jobb åt våra ungdomar, så lägre lön ger mindre klirr i kassan och mindre att handla för som tillslut skapar en lägre efterfrågan.

Så då kan jag ju bara säga att börja med att satsa på mer och bättre utbildning innan ni inom alliansen sänker lägsta lönerna till en oskälig nivå som gör det nästan omöjligt att flytta hemifrån före 25-26 års ålder, låt ungdomarna få bygga upp ett boende i tid, låt dom skapa sig en trygghet, låt dom få kunna skapa sig en buffert på banken, låt dom få arbeta för den lönen som arbetsgivarna kommit överens med facket om.

Man kan ju ta sig en titt på den sänkta restaurangmomsen som skulle skapa så mycket nya jobb, utfallet av det blev i det stora hela bara mer välställda krögare som kunde stoppa mer pengar i fickan då många inte ens sänkte sina priser heller, så sänkt ingångslön för ungdomar är ingenting som kommer att skapa så mycket nya jobb


Hur kränkande är inte detta!!!

I tider då det varit finanskriser i Sverige så har det varit lätt att skylla på dom minskade orderingångarna, ökade kostnader och andra saker för att slippa ge en krona för mycket i löneförhandlingar.
Så när då fack och arbetsgivare sitter där på varsin sida förhandlingsbordet så är det tvärstopp, kalla handen rätt upp i ansiktet på dom som företräder tjänstemän och arbetare, 2,3% för arbetare och 2,2% för tjänstemän, mer än så blir det inte säger dom! våra arbetsgivare.

Jag tänker då närmast tillbaka på 2010 då det var dom löneökningar arbetare och tjänstemän fick, det sades att det var dåliga tider och finanskris i Sverige och det var det som var skälet till dom låga löneökningarna.

Men när det sen kommer till lönerna som toppcheferna har på olika företag och organisationer i Sverige så finns det ingenting som heter dåliga tider, då finns det istället utrymme för löneökningar som är helt enorma till vissa toppchefer och bonusar till ledningsgrupper och vd:ar.
Under perioden 2010-2011 så fick toppchefer och vd:ar löneökningar på 15-20% i många fall och i andra fall även mer i lönelyft samtidigt som tjänstemän och arbetare fick löneökningar på 2,2% respektive 2,3%, det är dom lägsta löneökningar vi haft på över 50 år i sverige för arbetare och tjänstemän.

För att nämna en person som stack ut ur mängden rejält så kanman nämna Christian Clausen som är vd för Nordea, han fick ett lönelyft på 79% då han gjorde om sitt pensionsavtal! undra hur mycket Nordeas tjänstemän fick i löneökningar?

Jag vet att jag skrivit om detta i tidigare blogginlägg litegrann men det är så jäkla orättvist, fel och kränkande mot oss arbetare och tjänstemän samtidigt som företagen verkar ha en förkärlek för att särbehandla sina högsta chefer.

Här nedan har jag infogat en liten lista från Aftonbladet där man kan läsa om vad tjänstemän och arbetare tjänar idag i Sverige, dom som sliter för att få ihop pengar för att kunna försörja sig själv och sin familj, dom som vill kunna unna sig något fint nångång ibland....när dom har råd och har sparat ihop en del pengar.

En lista väl värd att läsa.

10 genomsnittliga löner 2010:

Undersköterska: 22 400 kronor i månaden.

Vårdbiträde: 22 400 kronor i månaden.

Grundskollärare: 26 000 kronor i månaden.

Företagssäljare: 35 100 kronor i månaden.

Bagare: 22 800 kronor i månaden.

Civilingenjör med inriktning datateknik: 38 700 kronor.

Polis: 29 100 kronor.

Socialsekreterare: 28 600 kronor i månaden.

Busschaufför: 23 700 kronor i månaden.

Butikskassörska: 23 900 kronor i månaden.


Skaffa F-skattsedel eller bli arbetslös är Annie Lööfs arbetslinje.

Annie Lööf - hon blev politiker när hon över en natt bytte skolbänken mot talarstolen och dessutom började att dansa efter näringslivets pipa, men i själva verket vet hon ingenting om arbetsmarknaden och hur man skapar trygghet för oss vanliga löntagare, det är våran näringslivsminister det.
Förra året var det 94 000 som sökte F-skattsedel och dom flesta säkerligen för att få ha jobbet kvar som dom redan hade.

Att anställningar görs om i smyg så att man måste ansöka om F-skattsedel och bli egenföretagare på den arbetsplats man är anställd på har blivit mer och mer vanligt här i vårat avlånga land och det sker på villkor som är helt oacceptabla.
Då det är villkor som att man måste gå ur facket, inga avtalsförsäkringar, egenfinansierade sociala avgifter och egenfinansierade försäkringar för att ha kunna ha nån form av trygghet på arbetet om olyckan skulle vara framme, det är villkor som är ett hot mot välfärden i allmänhet och facket i synnerhet, vilket också öppnar mer och mer för lönedumpningar.

Visst är det positivt att det sker mer nyföretagande i Sverige men då ska det vara för att man vill starta ett företag och inte för att man måste för att få ha jobbet kvar.
Men det bryr sig inte den där centerfjollan Annie Lööf om då hon bara ser ett nyföretagande som skapar skatteintäkter, att man sen inte har nån skyddsnät på samma sätt som när man är anställd på samma arbetsplats man blivit egenföretagare på, det bekommer hon inte det minsta.

Eftersom Annie Lööfs drömsamhälle har en välfärd som den vi hade före 1970, hon vill alltså ta oss tillbaka mer än 40 år i tiden, så spelar det kanske ingen roll om man blir egenföretagare och inte omfattas av LAS längre då vi ändå inte kommer att omfattas av den om Annie Lööf får bestämma.
Så det är ju tur att det finns starka motståndare nu till alliansen då Socialdemokraterna har gått upp 9% sen Stefan Löfvén tillträdde som partiledare, där har vi i allafall en som vet hur verkligheten på en arbetsplats fungerar och som dessutom faktiskt sätter jobben i fokus, det är ju mer än vad man kan säga att regeringen gör i allafall. 


Att fler kommer utanför A-kassan bekymrar inte Reinfeldt.

Man blir ju alldleles matt när man läser Fredrik Reinfeldts uttalanden i medierna, man får mer och mer bevis på hans känslomässiga inkompetens och viljan att skapa klyftor mellan fattiga och rika.
Nu har man kunnat läsa litegrann om A-kassan som en omställningsförsäkring där regerinegn har skärpt kraven för att man ska få rätt till A-kassan.
Nu krävs det mer arbetande timmar varje månad för att man inte ska stå utanför A-kassan när man blir arbetslös, problemet med dom skärpta reglerna är ju det att i dagens Sverige så är det ju väldigt vanligt att fler arbetar deltid av olika orsaker, det kan vara dom som inte kan arbeta heltid för att dom är sjuk, ensamstående föräldrar, eller att det bara blir så att folk blir anställd på deltid, så många arbetar ju deltid för att dom inte har något val, inte för att dom inte vill jobba heltid.

Fredrik Reinfeldt har inga planer på att göra någon förändringen heller så att dom 120 000 som står utanför A-kassan av dom drygt 200 000 arbetslösa får någon ersättninng efetrsom det finns andra sätt att försörja sig på säger han, hur fan kunde en sån jäkla känslolös, likgiltig och arrogant människa bli våran statsminister? Jo, det var väl allt lurendrejeri i valrörelsen antar jag.

Andra sätt finns det ju men A-kassan är ju den försörjning man har  under tiden man är arbetslös, inte en omställningsförskring som Reinfeldt säger, så man även då kan sätta fram mat bordet, betala räkningar och andra saker som man måste göra när man har arbete.

Socialbidrag är ju förvisso ett sätt att försörja sig på men för att kunna få detta bidrag så får man ju i stort sett bara äga kläderna man har på kroppen om man ska ha rätt till socialbidrag, bilen och huset det är inte att tänka på att ha kvar om man ska få rätt till detta bidrag.
Så säljer man bilen så kanske man får socialbidrag men detso svårare att söka jobb då man kanske inte tar sig lika lätt till anställningsintervjuer, arbtesförmedling bl.a.

Att sälja hus gör man ju inte heller över en natt bara så där, och ska man fixa ett billigare boende i en lägenhet så gäller det ju att hitta nån som vill hyra ut till nån som är arbteslös och kanske har småbarn som kostar pengar och har en inkomst som motsvarar existensminimum, kanske inte så lätt alla gånger.

Bort med skiten från makten och tillsätt nån som vet hur man behandlar skattebetalare på ett mänskligt sätt, det är ju trots allt skattebetalarna som betalar statsministerlönen.






Maktelitens löner får en vanlig arbetares lön att framstå som ett socialbidrag.

Man har kunnat läsa lite på senaste tiden i tidningar om höga chefers löner kontra industriarbetarnas löner för att se hur stor löneskillnad är.
LO har gjort en undersökning som dom kallar för "maktelitens ekonomi" och där kan man bl.a. ta del av skillnaderna mellan "vanliga arbetare" och direktörerna.
Snittet på lönegapet däremellan är att dom högsta cheferna tjänar i snitt 46 ggr mer än vad en vanlig industriarbetare gör.
Av vilken anledning har dom gjort rätt för så jäkla mycket pengar egentligen, dessutom så stoppar det ju inte där då dom har bonusar, tjänstebilar, bostäder och annat som vi vanliga svenssons får betala för, det har direktörerna gratis.

Vart fan är det här landet på väg då dom kan ta ut så jäkla mycket pengar ur företaget samtidigt som dom säger att dom måste säga upp folk för att det går dåligt.

Ta Saab som exempel, Victor Muller som var ägare till Saab hade lyxbåtar, fina bostäder och levde ett jäkla lyxliv efetrsom han plockade ut såna jäkla summor ur företaget, idag efter konkursen kan man se att 3100 Saab anställda skrev in sig på arbetsförmedlingen som arbetslös, dom hade inte fått löner på flera månader så dom fick ta lån för att klara sig ekonomiskt, men Muller då? jag tror nog inte han hade varit helt utan lön, istället för att plocka ut såna jäkla summor i lön och bonusar under en kris så kan dom väl istället ge tillbaka pengar till företaget, för varenda krona är ju lite hjälp på väg upp för den där branta uppförsbacken dom står i då.

Jag tycker att våran regering borde reformera om det där eller Lagstifta om att det måste finnas en gräns på Lönerna till alla direktörer i dom stora bolagen.
Men nåt sånt beslut kommer vi nog inte se på några år skulle jag tro, och definitivt inte från en borgerlig regering kommer det att komma i sånafall om det blir ett sånt beslut.

Lönerna tycker jag ska sättas utifrån den högst betalda vanliga arbetare på företaget och därifrån gå ett antal procent uppå, inte då 4600% mer utan en något mer realistisk nivå.

Det är dags att vi får en regering som är villig att göra nåt nu.


FOI, FP eller regeringen....vem ljuger?

Vad är det som händer och sker i våran regering nu egentligen? Ska Sverige gå emot allt som våra politiker sagt om vapenexport, mänskliga rättigheter och diktaturer.

Det har avslöjats att försvarets forskningsinstitut (FOI) har ingått ett samarbete om att bygga en missilfabrik som ska vara belägen i Saudiarfabien.
Men då inte alliansen kom så bra överrens i den frågan så kom FOI på den så utomordentligt smarta idén att genomföra samarbetet ändå men via ett bulvanföretag enligt bolagets firmatecknare.

Jan Björklund(FP) själv säger att han inte visste nånting om detta samarbete, har han blivit blåst eller är det bara så att han ljuger? än så länge vet bara han svaret men det kommer nog fram ändå tillslut vad som är sanning, det är bara att vänta och se.
Regeringen kan ju inte direkt neka heller då FOI uppgett att regeringen kände till denna uppgörelse, vidare uppger ju även FOI att regeringen tillsammans med just FOI och Inspektionen för strategiska produkter(ISP) har förhandlat om affärsupplägg för denna  rörelse.

Så nu ska vi som skattebetalare bli egna företagare inom vapenbranschen också, det låter ju verkligen intressant men där har ju i allafall jag ett problem....jag har inte gjort lumpen och kan inte så mycket om vapen....men kanske regeringen kan fixa nån utbildning i smyg åt mig, för att göra saker i smyg är dom tydligen bra på.
En sörja utan dess like för regeringen att reda ut, det låter det som i mina öron i allafall.
Men det kan dom gått ta om det är så dom tycker att svenska folket ska behandlas, vi som betalar deras löner och som skapar välfärden med våra skattepengar, pengar som det nu verkar som om dom ska gå till nån vapenfabrik i Saudiarabien.

Nu är frågan vem som ljuger och vem som blåser vem och vad är det våran regering egentligen vill, vad hände med allt prat om vapenexport till diktaturer som kränker mänskliga rättigheter och Folkpartiet som hela tiden var emot just denna vapenexport.

I någons garderob ligger det nu ett lik i allafall och det visar sig väl i slutänden vem det är....kanske därför Fredrik Reinfeldt ska sälja sitt hus nu, för att det luknar ruttet lik där.


Reinfeldts arbetslinje blev en misslyckad skattesänkarlinje

Idag är arbetslösheten i sverige, främst då ungdomsarbetslösheten, avsevärt högre än när regeringen tillträdde 2006, trots det så uppenbara faktum att den  bara ökat så vill inte regeringen erkänna att deras skattesänkningar inte skapar jobb åt unga, snarare tvärtom.
Varför kallar sig då Moderaterna för det nya arbetarpartiet då det egentligen borde vara det nya skattesänkarpartiet dom skulle kalla sig.

Skattesänkningar i all ära, men nån gräns får det ju vara för hur mycket skatter som ska sänkas och som ska tas bort då det är skatter som är en del av det som skapar en bra välfärd, ett tryggt Sverige att leva i.

Sedan Reinfeldt kom till makten har skattesänkningar gjorts på 100 miljarder kronor, mycket av skattesäkningarna har gynnat dom som redan har jobb trots att det borde varit dom arbetslösa och sjuka som skulle gynnats istället.

Halverad restaurangmoms har inte skapat så mycket nya job, inte heller har det medfört så mycket sänkta priser på maten på restaurangerna, istället blir det bara mer klirr i kassan hos krögarna.
Halverad arbetsgivaravgift skulle leda till högre sysselsättning påstod regerinegn, men inte har man sett så mycket av det heller då vi har en stigand arbetslöhet i vårat samhälle idag.

Många skatter är det som blivit sänkt och borttagen och det på bekostnad av sämre och färre utbildningar, sämre vård och omsorg och det har blivit allt svårare att vara sjukskriven och arbetslös, något som regeringen verkar tro att det är roligt att vara då dom näst intill strama åt regler och höjt avgifter så det nästan blivit som en bestraffning för att man blivit´arbetslös som man själv inte rår för eller att man blivit sjukskriven för att man skadat sig på jobbet t.ex.

Det har även blivit allt vanligare med privata inkomstbortfallsförsäkringar och privata sjukförsäkringar, allt för att man ska kunna klara vardagen då man är arbetslös eller kunna ha råd med sjukvården eller till och med ha möjlighet att få gå före i kön till våran sjukvård, allt sånt i tider då privatiseringar inom vård och omsorg blir allt vanligare.

men hur står det då till med dom här privata försäkringarna då? dom privata försäkringsbolagen pyttsar in miljoner till moderaterna mot att dom får göra reklam över att man måste skaffa sig privata sjukförsäkringar, på så vis så tjänar ju både moderaterna och försäkringsbolagen på det.

Så om regeringen skulle komma med nån reform som gör det lättare att vara sjukskriven så man intye behöver dom där dyra privata försäkringarna så tror jag inte dom skulle vara så frikostig med dom där miljonerna till moderaternas plånbok heller.
Inte heller tror jag man kan läsa hela sanningen i medierna då dom styrs av moderaterna för att avslöja saker som ger dålig PR vill dom ju inte, så att det är ett politiskt parti som styr sverige kan man ju snart börja ifrågasätta nästan då det verkar vara mer som ett bolagsstyre med vinstintresse.

Så vart har den där 1000-lappen tagit vägen då som vi fick extra, det är det många som frågar sig och mitt svar på det är förhöjd avgift till A-kassan, en extra skatt på trafikförsäkringen, som är en försäkring dom vill ska bli mer självfinansierad, och slopad avdragsrätt på fackavgiften är bara några saker som äter upp den där 1000-lappen.

Så att man aldrig hinner se den är väl ett välkänt faktum som många svenskar tycker är en ganska realistisk syn när man tittar i plånmboken varje månad runt löningsdags.


Stefan Löfvén tar oss emot toppen.

Dom bara ökar och ökar sen han kom till ordförandeposten, jag menar naturligtvis Socialdemokraterna då.
Som metallarbetare och inbiten och stolt sosse som är uppvuxen i en borgarfamilj så är jag oerhört glad över att vi fått en äkta homosapiens, en man med en vilja av stål till partiledare, med andra ord ....en metallarbetare från norrland.

Sedan Stefan Löfvén kom till makten så har moderaterna minskat 1,8% och socialdemokraterna ökat 4%, alliansen har minskat 1% och det rödgröna har ökat med 1,8% , Socialdemokraterna knappar in på moderaterna och i 4 av dom 5 viktigaste politiska frågorna så har just Socialdemokraterna störst förtroende idag.

Men alla vet vi att Stefan Löfvén vill ha ett sunt och bra sverige, en modell som är ett modernt och tryggt sverige oavsett om man jobbar, är sjuk, pensionär eller arbetslös så ska man känna sig trygg i sin vardag.

Med den politiken regeringen för idag så är det inte så när folk blir utförsäkrade på löpande band en efter en, för att tillslut sättas i det nya tidens slaveri, det som kallas fas 3.

Nu har vi fått en man som arbetat sig upp från grunden till den plats han är idag, vilket är bara en stor fördel för en toppolitiker då det är dom som vet bäst hur det är att leva på en vanlig "svenssonlön" och som därför också kan föra en bra politik därefter.

Man kan ju fråga sig hur mycket Fredrik Reinfeldt har slitit i sitt liv för att få ihop till brödfödan och kunna försörja en familj för att sedan mot månadens slut inte ha så mycket kvar, man kan ju också fråga sig hur mycket Reinfeldt har i sjukpenning, hur mycket har han i pension när han drar sig tillbaka, förmodligen blir det om några år bara.
För längre än 2014 kommer han inte att få regera över sverige om han fortsätyter som han gjort sen 2006 då han tillträdde som statsminister.

Det är dags att få en statsminister som vet hur verkligheten ser ut för majoriteten i Sverig, det är dags att vi får en statsminister som vet vilken politik som gynnar svenska bvefolkningen bäst och vad som gynnar sverige bäst, det är frågor som jag tror att Stefan Löfvén har ett bra svar på.


Skyddsombudet fyller 100 år.

Nu tänkte jag avvika lite från den samhällspolitiska bloggen och inrikta detta inlägg mot arbetsmiljö och skyddsombud som funnits i 100 år på våra arbetsplatser.

Året var 1912 och dom första reglerna på ombud infördes på våra arbetsplatser i Sverige, barnarbete förekom fortfarande då det inte var olagligt och det fanns ingen begränsad arbetstid.
Skyddsombud infördes på alla arbetsplatser i sverige just för att minska antalet arbetsplatsolyckor då det varken fanns någon lag eller föreskrifter som reglerade arbetsgivarens ansvar gentemot arbetstagarna.

Men det skulle komma att ta många år innan den första arbetsmiljölagen kom då den stiftades i slutet på 1970, vilket också gav skyddsombuden mer rättigheter och mer möjligheter att förhindra olyckor.
I år är det 100 år sedan skyddsombuden infördes och dom har fortfarande än idag väldigt stor betydelse för arbetsmiljöarbetet och arbetstagarna som dom företräder.

Ett skyddsombud idag har rätt att vara med redan på planeringsstadiet i ett förändringsarbete på arbetsplatsen, men dom har även rätt att stänga av en arbetsplats som dom anser är direkt farlig för hälsan. 
Dom kan också vara en hjälpande hand i arbetsmiljöfrågor för arbetsgivaren då dom är med på planeringen av en förändring och kan därför påpeka saker som kanske inte arbetsgivaren tänkt på eller känner till i alla lägen, så ett bra samarbete leder till en bra arbetsmiljö.

Idag är det reglerat i arbetsmiljölagen att man ska gå ett visst antal skyddsronder varje år för att på så sätt veta vad som kan göras för att inte en olycka eller ett tillbud ska ske.

Jag är själv skyddsombud på min arbetsplats och trivs med mitt uppdrag som representant för mina kollegor.
Arbetsmiljön är det allra viktigaste vi har på arbetet och måste därför värna om den, just för att förhindra olyckor och dödsfall, lyckligtvis så har vi klarat oss från allvarligare och större olyckor där jag jobbar, men det finns dom som inte är lika lyckligt lottade.
Förra året avled 61 personer till följd av olycka på sin arbetsplats och den siffran är inte acceptabel och jag vet att många tycker som jag att man ska känna sig trygg på sin arbetsplats.
Så i år när skyddsombudet fyller 100 år så är det nåt som är värt att uppmärksamma, och tänka på alla dom som fått sätta livet till på sitt arbete, dom som gick hemifrån på morgonen till sitt arbete och sa hejdå till sin familj och aldrig mer kom hem igen, det är för dom vi ska tända ett ljus 27:e April  då det kommer att vara en tyst minut på många arbetsplatser runt om i landet.

Så det är väldigt viktigt att regeringen satsar mer på arbetsmiljön och mer pengar till arbetsmiljöverket så dom kan få mer resurser till att bl.a. utföra  inspektioner för att garantera säkrare och tryggare arbetsplatser.
Men istället har dom skurit ner anslagen med 160 miljoner kronor som också resulterat i att arbetsmiljöverket inte har inspektörer så dom kan besöka dom mest farligaste arbetsplatserna.


Fortlöpande utbildning av skyddsombud är oerhört viktigt och vi ska vara glad att vi har den möjligheten och hoppas att den kommer att finnas kvar.



Kärnkraften vs. Vindkraften

Efter att ha suttit och tittat på debatt på SVT2 nu ikväll 19/2-2012 där dom diskuterat kärnkraft så kan man bara konstatera att det verkar vara en jäkla röra i alliansen och hos dom röd-gröna på det där området.
Jan Björklund(FP) vill ha kärnkraft, Jonas Sjöstedt(V) vill ha vindkraft, Stefan Löfvén(S) är för kärnkraften och Ceneterpartiet vill inte ha blocköverskridande förhandlingar medans Fredrik Reinfeldt har bjudit in socialdemokraterna till förhandlingar om enrgipolitiken.

Det har ju skett några större olyckor med kärnkraften sedan 1980-talet och det är ju alltid en stor tragedi då det händer, men samtidigt är det ju inte bara kärnkraften som skapar olyckor och dödar människor för även vatten och vind gör ju det också i mängder runt om i världen, så vad som är ett bra argument eller inte för att avskaffa kärnkraft och införa vindkraft det kan man ju diskutera.

Stefan Löfvén kommer som dom flesta vet från ordförandeposten i IF Metall där han var en representant för industrin i sverige.
Att sedan Stefan Löfvén är för kärnkraften kan man väl ha full förståelse för då industrin är den mest energikrävande branschen vi har idag i detta land.

Personligen så är jag av den enkla uppfattningen att kärnkraften inte kan avvecklas förrän det har kommit ett alternativ som tillfredsställer sveriges elbehov idag och som inte heller skjuter upp elpriserna i höjden.Sverige har idag ett väldigt stort elbehov och jag tror inte det kommer att minska så mycket i framtiden heller. Så att införa  vindkraft idag som är ganska opålitligt skulle nog bara tömma plånboken på nolltid hos svenska folket.
Så varför inte ha blocköverskridande förhandlingar då socialdemokraterna har blivit inbjuden till det, en förhandling är ju inte klar förrän bägge parter skrivit under förhandlingsprotokollet och kommer man inte överens så har man ju åtminstone försökt, men Socialdemokraterna har ett kongressbeslut som säger nej till kärnkraft, men riv upp det och ta ett nytt beslut då om det behövs.

För så länge inget annat alternativ som inte är dyrare än idag och som tillfredsställer sveriges energibehov redovisas så är jag för kärnkraften då jag anser att det är det enda rätta fram till den dag då dom kan påvisa att dom hittat förnyelsebar grön energi som kan ersätta kärnkraften.

Det kanske verkar som jag står med ena foten på den blå sidan och den andra på röda sidan nu men det är min åsikt om det hela och jag är fortfarande Socialdemokrat.
Men kärnkraftsfrågan verkar ju ha nån magisk kraft att splittra både alliansen och dom röd-gröna så det ska bli spänannde att se vad dom kommer fram till våra politiker.


Korttidsarbete på gång.

Krisen som drabbade sverige 2008/2009 gjorde att många blev uppsagda men lösningen då kom i form av ett krisavtal som kunde rädda en del jobb, vilket innebar att dom anställda gick ner i lön och arbetstid.
Nu vill fack och arbetsgivare ha ett mer varaktigare system, som en utveckling på krisavtalet som sverige då hade.
Personligen tycker jag detta är en mycket bra idé då man på detta sätt kan rädda arbeten och motverka massarbetslöshet.

Men kostnaden fick företagen och dom anställda stå för själv och sedan dess så har Stefan Löfvén, som då var If Metalls ordförande, drívit frågan väldigt hårt för att få till ett liknande avtal men där staten går in och tar en del av kostnaden. 
Att staten tar en del av lönekostnaderna tycker jag är ganska rimligt för att minska företagens kostnader, vilket också är meningen med detta "korttidsarbetsavtal" för att slippa säga upp personal.

Nu har facken inom industrin och teknikarbetsgivarna kommit överens och en rappport om en modell som dom använde sig av i Tyskland under finanskrisen har lämnats över till regeringen för utredning. Förslaget välkommnades också av regeringen som påminner litegrann om ett permitteringssystem och  är liknande krisavtalet som vi hade under finanskrisen 2008/2009 i sverige, där måste jag ju säga att Fredrik Reinfeldt och Anders borg har tagit ett bra beslut när dom valt att utreda detta.

Detta system ska innebära att dom anställda inte förlorar sina jobb och att produktionen kan fortsätta som vanligt.
Istället ska dom kunna få möjlighet till utbildning och utvecklas istället för att riskera att gå arbetslös en längre tid och kanske mycket av den kompetens och kunskaper dom har går förlorad.
Samtidigt blir det ju också dyrare för arbetsgivarna att behöva anställa folk igen vid en uppgång som kommer efter en finanskris, så då är det ju bättre att befintlig personal finns kvar med den kompetens som behövs för att snabbt få igång produktionen igen.

Så nu är det bara att vänta på ett positivt resultat från utredningen och hoppas att regeringen tar sitt förnuft till fånga och bläddrar förbi sidan i ordboken där det står arbetsmarknadsåtgärd och fas 3.


Löften som blev svek

Läste nånting väldigt intressant idag om våran statsminister och hans vallöften som blev nånting helt annat än vad ett löfte borde bli.
Här n edan kan ni läsa några av Fredrik Reinfeldts misslyckanden.

Arbetslinjen som han gjorde om till en bidragslinje då allt fler har börjat gå på bidrag och färre sjuka får sjukersättning eller sjukpenning, allt detta har hänt sedan Fredrik Reinfeldt kom till makten, själv har han sagt att dom förändringar som regeringen har genomfört har gjort att det idag är nästan 200 000 mer sysselsatta, men verkligheten säger att sverige idag har över 40 000 färre sysselsatta då andelen invånare i arbetsför ålder har ökat, fler har börjat att gå på bidrag och 1,5 miljoner svenskar står utanför a-kassan.
30 000 har hamnat i fas 3 och bara under 2012 kommer det att kosta staten 2 miljarder kronor i bidrag till arbetsgivare som tar emot fas 3:are, pengar som skulle kunna användas på betydligt bättre sätt.

Pensionsåldern, alla har rätt till en trygg och innehållsrik ålderdom har Fredrik Reinfeldt själv sagt, vart i ligger det innehållsrika liv där i att arbeta tills man är 75 år, dessutom så är det hos dom äldre köpkraften finns säger våran statsminister, men det är väl hos dom yngre som håller på att bygga upp ett boende och ett familje liv som köpkraften ligger.
Se också till att få ut ungdomarna i arbete före 28 års ålder som är medelåldern idag på när ungdomarna kommer ut i arbete. 
Då blir det mer arbetade timmar och därmed också mer till statskassan.

Själv vill Reinfeldt jobba tills han är 80 säger han, men det skulle nog jag säga också om jag var statsminister och kom med det uttalandet om att vi ska jobba tills vi är 75 år, för dum vore jag ju annars om jag inte spelade med när jag kom på hur dumt uttalandet var. 

Jämnställdeheten: så har Reinfeldts jämställdhetsbonus inte gett några större imponerande resultat. Sedan den infördes 2008 har antalet dagar som pappor tar ut föräldrapenning ökat från drygt 21 procent till 23,7 procent.
Med den ökningstakten kommer papporna att ta ut hälften av dagarna år 2035.

Diskrimineringslagstiftning: En ny sådan har införts.Men däremot håller inte Reinfeldt löftet om att ta bort lagen om tvångssterilisering på personer som gör ett könsbyte.

Vården: Den offentliga sektorn privatiserades och det vet vi ju idag hur det har gått, privata vårdbolag som gör enorma vinster som i sin tur gör att miljarder skattepengar försvinner ut ur landet till skatteparadis.
Det borde istället vara pengar som ska gå tillbaka till vården för att finansiera kvalitet, trygghet och omsorg.

Detta var några av hans svikna löften gentemot svenska folket.

 


Förenklingar blir försämringar.

Nu vill regeringen ändra om i alla ledighetslagar vi har, dom kallar det att förenkla, för oss löntagare blir det bara försämringar.
Men det har ju varit känt ända sedan regeringen tillträdde att dom vill minska fackets inflytande i samhället, allt för att försvaga facket för att dom inte ska kunna vara en stark motpart.

Egenavgifterna till a-kassan höjs och att avdragsrätten tas bort. vad innebär då det för facket? Jo, många har gått ur facket och många kommer säkerligen att göra det för man tycker det blir för dyrt.
Ta man då en titt på arbetsmarkanden och facket så ser man ju också att fackets organisationsgrad har minskat och därmed fackets inflytande på arbetsmarknaden.

Fackets förmåga att teckna avtal bygger på vår organisationsgrad och vår rätt att konflikta för att få ett avtal. När dessa rättigheter angrips så öppnas vägen för avtalslösa företag och en arbetsmarknad med låg organisationsgrad. Detta kommer att leda till att arbetstagare bjuder under varandra i kampen om att få jobb.

Men det stannar ju inte bara där heller.
Liksom jag skrev i ett tidigare inlägg om när Annie Lööf tillträdde som Centerpartiets nya partiledare så sa hon i en intervju till LO-tidningen att hon ville skrota LAS helt.
Las är den enda trygghet vi som vanliga anställda löntagare har och den vill hon ta ifrån oss.
Hon sa också att hon vill ha tillbaka den svenska modellen som den var före 1970....innan lagstiftningen av LAS.
Annie Lööf vill alltså ta tillbaka Sverige över 40 år i tiden, är det de som våra politiker kallar utveckling.

Här nedan kan ni läsa vilka ledighetslagar som berörs.

- föräldraledighetslagen (1995:584),

- lagen (1974:981) om arbetstagares rätt till ledighet för utbildning (studieledighetslagen),

- lagen (1986:163) om rätt till ledighet för svenskundervisning för invandrare,

- lagen (1997:1293) om rätt till ledighet för att bedriva näringsverksamhet,

- lagen (1988:1465) om ersättning och ledighet för närståendevård,

- lagen (1998:209) om rätt till ledighet av trängande familjeskäl,

- lagen (1979:1184) om rätt till ledighet för vissa föreningsuppdrag inom skolan, m.m.

- lagen (2008:565) om rätt till ledighet för att på grund av sjukdom prova annat arbete.


Tidigare inlägg
RSS 2.0